呵呵呵，这是我画中国古典文学＜西厢记＞中的张生和莺莺在花园中相会的情节．当然我是以现代人的思想和观点来画古代人的题材的，同时也是以我个人的独特理解方式来表现的．所以我的画肯定与别人所画的是不相同的．画过这种题材的画家有很多，各种风格尽显风华，谁喜欢谁所画的我就不去说他了，我还是说说自己的这幅画吧．
当然我画的情景是在夜晚．你看了我的画是不是也有这种感觉呢？我没有刻意精确的去下功夫刻画故事中的人物形象，只画这种幽会的气氛，所以一切都在朦朦胧胧中．一男一女的亲昵情景，我想所有的成年人都有过感觉，就是我这么简单的描写，其中的意境也已能够表达．我不想面面具到把风花雪月的所有事情包揽在自己的画中，还是留出更多的空间勾起人们的想象吧！
说白了，大多数的小资阶层的人物的情调，都大致相象．古人对才子佳人的题材的描述流传到现代，还多少有点承袭的味儿呢．我这种似在云里雾里的画风，是不是能得到大众的认同？我还得听听大家的意见和评论呢！
如果图文并茂到极致,也不可能留在这里让我们学习.老人已经很谦虚了,能把意境画出来已非我等能评论的,只能是欣赏.
愿西芹的博客屋始终是一个大家学习交流的地方.
没关系的，天下人很复杂，有人说你好也有人说不好，有的是认识上的问题是可以谅解的，因为他不懂．有的人是恶意攻击，这种人你不惹他他也要妒忌．对这种人不加理睬就够了！大家都鄙视这样的人的．
画亦随心画生情
中国式的伊甸园,
月下风流,如歌如诗,而且.....没有高墙阻挡.
女主人公莺莺的身份及其特殊，如一团迷雾。很多学者也研究过，我更愿意相信莺莺只是崔家的家妓（初唐贵族盛行的一种风气）。因为如果是个大家闺秀，无论怎样，她都不会半夜私会情郎，而且是完全彻底的以身相许。
很多学者认为张生就是元稹本人，这个《西厢记》就是他的初恋故事。后来因为他去京城遇到达官贵人，并得到赏识，而且是许以女儿韦从，
所以他对莺莺才始乱终弃的。但是，他的一生都忘不了莺莺——有诗为证： 离思
曾经沧海难为水 除却巫山不是云
取次花丛懒回顾 半缘修道半缘君
呵呵，看了贾老师的画，再联想到莺莺的真实身份，觉得老师对莺莺的大胆表现得很贴切呢！！
待月西厢下 迎风户半开
拂墙花影动 疑是玉人来
谢谢你的提醒！
年轻有为的年青一代是最有希望的一代！
我也是不断的向年青人学习新的思想呢！
志淫跟爱情及性爱是两种不同性质的问题！你说是吧？什么事都不能混淆着不评说！
就这么简单的描画，其中的意境也已能够让人感觉天花缤纷，异香缭绕了…
大家！贾老！
呵呵呵,<西厢记>本是文学作品,不是真实历史,我这么画又没骂谁家的祖宗?就急得这位朋友如此的恼火!
其实这本西厢记在封建社会是本禁书,这本书是反封建的.今天我用现代人的想法进一步地对封建礼教的批评也没有什么错!如果我在古代,就会用这样裸露的形式来写呢!这位匿名者要么对文学作品一窍不通,要么才是真正别有用心的人呢!
那时侯要是也有卫星，准备给个特写，，嘎嘎。。。
呵呵呵，古人比现代开放的多得是！
你好好研究去吧！